Lístok so zakrúžkovaným kandidátom, ktorý sa vzdal kandidatúry, je platný. V Žilinskom kraji však 112 zo 728 okrskov zapísalo obom odstúpeným kandidátom na predsedu kraja nulu a v týchto okrskoch je zároveň viac nezapočítaných lístkov, takmer o podiel, ktorý odstúpení dostávali inde. Lístky pre nich sa tam zdajú byť zapísané ako neplatné; rovnakú stopu by nechali aj voliči, ktorí lístok úmyselne pokazili. Je to anomália, nie dokázaná chyba.
Nezapočítané lístky tam, kde odstúpení nemajú ani hlas
- upravený rozdiel
- približný 95 % interval (± 1,96 SE)
- očakávaný podiel hlasov pre odstúpených v nulových okrskoch (model)
Žilina: celkovo 112 zo 728 okrskov s nulou pre oboch odstúpených; v modeli 103 zo 713. Opisný počet a model používajú odlišnú vzorku. Výsledok volieb sa nemení.
Silná súvislosť v Žilinskom kraji, menšia v Prešovskom, v Košickom žiadna. Dáta nerozlíšia, či komisie zapísali lístky pre odstúpených ako neplatné, alebo voliči lístok úmyselne pokazili.
Os: o koľko percentuálnych bodov je v nulových okrskoch vyšší podiel lístkov bez platného hlasu pre predsedu, po porovnaní s okrskami toho istého okresu a s lístkom do zastupiteľstva tých istých voličov. Súvislosť nedokazuje mechanizmus ani úmysel.
Zdroj: out/stories/ballots_not_counted/withdrawn_invalid_signature.csv, out/stories/ballots_not_counted/withdrawn_zero_counts.csv · stav 26. 10. 2026
Čísla v tabuľke
| Kraj | Odhad (p. b.) | Približný 95 % interval | Očakávaný podiel (%) | Nulové / okrsky v modeli |
|---|---|---|---|---|
| Žilinský kraj | 6,06 | 4,9 až 7,2 | 6,14 | 103 / 713 |
| Prešovský kraj | 2,16 | 1,2 až 3,1 | 1,39 | 316 / 930 |
| Košický kraj | −0,00 | −1,1 až 1,1 | 1,37 | 217 / 832 |
Výber údajov: out/stories/ballots_not_counted/withdrawn_invalid_signature.csv: year=2026, test='president, okres FE', contest 2026-OSK-P-5/7/8; interval coef_pp ± 1,96·se_pp; withdrawn_zero_counts.csv pre Žilinu
Test porovnáva nezapočítané lístky pre predsedu a pre krajské zastupiteľstvo z tej istej obálky v rámci okresu, v okrskoch s aspoň 50 obálkami (Žilinský kraj: 103 nulových zo 713). Košický kraj slúži ako porovnanie.
Výsledok sa nemení: hlasy pre odstúpených ani neplatné lístky do prideľovania mandátov nevstupujú.
Aké je pravidlo
Zakrúžkovanie odstúpeného kandidáta nie je dôvodom neplatnosti. Hlas sa podľa metodiky zapíše do zápisnice, pri prideľovaní mandátov sa naň neprihliada (právny rámec).
Dve vysvetlenia
Jedna stopa, dve možné vysvetlenia
Obe vysvetlenia vedú k tým istým zverejneným číslam. Preto píšeme, že lístky sa zdajú byť zapísané ako neplatné.
Jeden dokument, jeden možný postup: Ležiachov
| Riadok | Pracovná verzia | Definitívne údaje |
|---|---|---|
| Platné lístky pre predsedu | 82 | 89 |
| 1. Anna Belousovová (vzdal/a sa) | prázdne | 4 |
| 2. Jana Chlustinová | 1 | 1 |
| 3. Igor Choma | 28 | 28 |
| 4. Erika Jurinová | 30 | 30 |
| 5. Martin Kapitulík | 23 | 23 |
| 6. Adam Lučanský (vzdal/a sa) | prázdne | 3 |
| 7. Milan Pova | prázdne | 0 |
Ležiachov ukazuje možný postup: pracovná verzia mala pri odstúpených prázdne riadky a 82 platných lístkov, definitívne údaje 89. Nedokazuje, čo sa stalo inde.
Pracovná verzia nie je podpísaná zápisnica; rozdiel s definitívnymi údajmi nie je rozpor podpísaného záznamu.
Zdroj: out/2026/protocols_vs_definitive.csv (Ležiachov, V/401), out/stories/ballots_not_counted/withdrawn_zero_counts.csv · stav 26. 10. 2026
- Komisie zapísali lístky pre odstúpených ako neplatné, napríklad pre nesprávny výklad pravidla alebo formulár s pomlčkou pri odstúpenom.
- Voliči úmyselne odovzdali neplatný lístok. Ak priaznivci vedeli o odstúpení a lístok úmyselne pokazili, vznikne rovnaká stopa. Vylúčiť sa to nedá; v nulových okrskoch by to však musel urobiť každý priaznivec, kým v susednom okrsku meno stále zakrúžkovalo 8 % voličov.
Pracovná verzia zápisnice z Ležiachova (nie podpísaná) má pri odstúpených pomlčky, definitívne údaje 4 a 3 hlasy. Ukazuje možný postup, nie čo sa stalo všade. Preto píšeme, že lístky sa zdajú byť zapísané ako neplatné. Úmysel nikomu nepripisujeme.
Čo to znamená a čo nie
- Verejný záznam môže byť nepresný. Ak platí prvé vysvetlenie, týka sa to podľa modelového odhadu asi 4 000 lístkov v Žilinskom a Prešovskom kraji; hlasy pre odstúpených by boli podhodnotené asi o 13 %.
- Rovnaký lístok, zrejme iné zaobchádzanie. Pri aktívnom kandidátovi by taká nejednotnosť mohla v tesnom súboji rozhodnúť; to je skúsenosť z Budapešti 2024, nie zistenie o Slovensku.
Otvorené otázky
- Ako školenia a formulár IVIS usmerňovali komisie pri odstúpených kandidátoch?
- Ako komisie v nulových okrskoch posúdili lístky pre odstúpených? Neplatné lístky sú zapečatené osobitne.
- Viselo oznámenie o odstúpení v každej volebnej miestnosti?
Model, kontrolné testy a ďalšie kraje
V Žilinskom kraji sa pred voľbami vzdali dvaja kandidáti na predsedu: Anna Belousovová (13 761 hlasov, 5,32 %) a Adam Lučanský (6 000 hlasov, 2,32 %). V bežnom okrsku dostali spolu 5 až 12 % hlasov. Model, ktorý berie do úvahy ich podporu v okrese, by čakal asi 2,6 okrskov s nulou pre oboch; nula sa vyskytla v 112.
Samotná nula ešte nič nedokazuje. Ak komisia zapísala lístky pre odstúpených ako neplatné, v tom okrsku musí stúpnuť podiel nezapočítaných lístkov pre predsedu kraja, ale nie pre krajské zastupiteľstvo z tej istej obálky. V 103 nulových okrskoch modelovej vzorky je tento rozdiel vyšší o 6,06 percentuálneho bodu (smerodajná chyba 0,57), kým odstúpení dostávali v okolí 6,14 %. Rovnaký test pri 53 aktívnych kandidátoch podobnej veľkosti nič také neukazuje.
Miestny príklad: v Liptovskom Mikuláši zapísalo nulu 12 z 32 okrskov. Nezapočítaných lístkov pre predsedu bolo v nich 15,08 %, v ostatných 7,33 %, hoci pri zastupiteľstve sú oba podiely takmer rovnaké. V 22 obciach Žilinského kraja sa okrsky tej istej obce správali rôzne.
Slabšiu stopu nachádzame v Prešovskom kraji (2022 aj 2026), v Banskobystrickom kraji (2022) a pri voľbe primátora Košíc (2022). V Košickom kraji v roku 2026 ani v Bratislave stopa nie je.
Pracovná verzia zápisnice z Ležiachova: 82 platných lístkov pre predsedu kraja, pri odstúpených pomlčky a 19 neplatných lístkov. Definitívne údaje: 89 platných lístkov a 4 a 3 hlasy pre odstúpených.
Paralela: Budapešť 2024
Pri voľbe primátora Budapešti v júni 2024 sa kandidátka vládnej strany vzdala dva dni pred voľbami a jej meno zostalo na lístku. Porazený kandidát ukázal, že podiel neplatných lístkov pre primátora bol v niektorých obvodoch oveľa vyšší než inde aj než pri inom lístku v tej istej miestnosti, teda rovnaké porovnanie ako naše. Po prepočítaní lístkov zostal víťaz rovnaký, ale náskok sa zmenil z 324 na 293 hlasov a stav zmenilo asi 1 500 lístkov. Na Slovensku od roku 2026 komisie neplatné lístky pečatia osobitne, takže sa fyzicky zachovali.
Zdroje
- docs/stories/ballots_not_counted.md – príbeh A, test, protiargumenty
- docs/international/audits_recounts.md – Budapešť 2024 (§ 3.3)
- docs/protocols_vs_definitive.md – Ležiachov
- docs/legal.md – pravidlá platnosti a metodika
- Tabuľky
out/stories/ballots_not_counted/withdrawn_zero_counts.csv(112 zo 728),withdrawn_invalid_signature.csv(103 zo 713),placebo_active_candidates.csv - Zákon č. 180/2014 Z. z., § 142 ods. 2 – 4, § 147, § 152, § 174
Časté otázky
Je hlas pre kandidáta, ktorý sa vzdal kandidatúry, platný?
Áno. Odstúpený kandidát zostáva na hlasovacom lístku a lístok, na ktorom je zakrúžkovaný, je platný. Hlasy pre neho sa podľa metodiky sčítajú a zapíšu do zápisnice, ale pri prideľovaní mandátov sa na ne neprihliada.
Čo sa stane s hlasmi pre odstúpeného kandidáta?
Zapíšu sa do zápisnice okrskovej komisie a zverejnia vo výsledkoch, no do prideľovania mandátov nevstupujú. Výsledok voľby sa preto nemení bez ohľadu na to, či sa zapíšu ako hlasy alebo ako neplatné lístky.
Prečo mali odstúpení kandidáti v niektorých okrskoch nula hlasov?
Dáta pripúšťajú dve vysvetlenia: komisie mohli takéto lístky zapísať ako neplatné, alebo voliči, ktorí vedeli o odstúpení, úmyselne odovzdali neplatný lístok. Obe zanechajú v číslach rovnakú stopu. Rozhodnúť to môžu len komisie a úrady.
Zmenilo to výsledok volieb predsedu Žilinského kraja?
Nie. Odstúpení kandidáti sa na prideľovaní mandátov nezúčastňujú a neplatné lístky doň tiež nevstupujú. Ide o rovnaké zaobchádzanie s rovnakými lístkami a presnosť verejného záznamu, nie o výsledok.