V údajoch roku 2022 sme našli tri chyby, ktoré by menili zvoleného, a súd ďalšie dve. V roku 2026 žiadnu. Bol rok 2026 čistejší, alebo sme hľadali horšie? Preverili sme to ôsmimi spôsobmi. Záver: postup je v oboch rokoch podobne citlivý, chybu, ktorú z údajov vidno, sme nenašli, no niekoľko chýb bez stopy v dátach pravdepodobne existuje.
Rovnako citlivé hľadanie, veľké slepé miesta
Podmienený odhad (iný interval: 90 %)
Ten istý postup odhalí vložené chyby v oboch rokoch podobne často, no viac ako polovicu z nich nie. Intervaly opisujú hľadanie vložených chýb, nie správnosť volieb.
Prekrývajúce sa intervaly samy osebe nedokazujú rovnakú citlivosť.
Zdroj: out/report_numbers.json (deepdig.base_rate, cited.base_rate) · stav 26. 10. 2026
Čísla v tabuľke
| Údaje | Odhalené | Vložené | Podiel | 95 % interval (Wilson) |
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 79 | 167 | 47,3 % | 39,9 – 54,9 % |
| 2026 | 71 | 168 | 42,3 % | 35,0 – 49,8 % |
Výber údajov: out/2026/base_rate_replays.csv: source_year=2022, sample=rand; podľa target_year počet surfaced=true; Wilsonov 95 % interval; report cited.base_rate
Intervaly patria k odhaleniu vložených chýb, nie k správnosti volieb. Ak by mal rok 2026 mieru chýb z roku 2022, čakali by sme asi 5,8 chyby meniacej mandát (90 % interval 3,5 – 8,9); nenašli sme žiadnu. Je to podmienený odhad, nie počet skrytých chýb.
Osem prístupov
Osem prístupov, žiadny nesiaha po lístky
- Koľko chýb čakaťvložené chyby z roku 2022: odhalených 47 % (2022) a 42 % (2026)Číselný signálánoZápisnica / dokumentnieLístok alebo súdnie
- Jeden preklepžiadna súťaž 2026 nemá signál porovnateľný s Trnavou či Liptovským Mikulášom 2022Číselný signálánoZápisnica / dokumentnieLístok alebo súdnie
- Staré verzie detektorov28 návrhov na údajoch 2026, žiadny neobstálČíselný signálánoZápisnica / dokumentnieLístok alebo súdnie
- Česká metóda26 nálezov „mení mandáty“, 0 obstálo; 3 vyvracajú podpísané zápisniceČíselný signálánoZápisnica / dokumentánoLístok alebo súdnie
- Tesné súťaže645 súťaží, 48 preskúmaní bez chyby, 4 nejasné potrebujú zápisnicuČíselný signálánoZápisnica / dokumentčiastočneLístok alebo súdnie
- Krajské a mestské zastupiteľstváani súčet vierohodných opráv nemení mandátČíselný signálánoZápisnica / dokumentnieLístok alebo súdnie
- Mandáty v obvodoch191 obcí, 650 obvodov: úradné rozhodnutia zodpovedajú zvolenýmČíselný signálánoZápisnica / dokumentúradný dokumentLístok alebo súdnie
- Súhrnné štatistické testynič v rokoch 2017, 2018, 2022 ani 2026Číselný signálánoZápisnica / dokumentnieLístok alebo súdnie
Každý prístup pracuje s číslami, niektoré aj so zápisnicou. Chybu sčítania, ktorá zápisnicu nenaruší, rozhodne len papier alebo súd.
Zdroj: out/report_numbers.json (deepdig, cited) · stav 26. 10. 2026
Čísla v tabuľke
| Prístup | Výsledok | Číselný signál | Zápisnica / dokument | Lístok alebo súd |
|---|---|---|---|---|
| Koľko chýb čakať | vložené chyby z roku 2022: odhalených 47 % (2022) a 42 % (2026) | áno | nie | nie |
| Jeden preklep | žiadna súťaž 2026 nemá signál porovnateľný s Trnavou či Liptovským Mikulášom 2022 | áno | nie | nie |
| Staré verzie detektorov | 28 návrhov na údajoch 2026, žiadny neobstál | áno | nie | nie |
| Česká metóda | 26 nálezov „mení mandáty“, 0 obstálo; 3 vyvracajú podpísané zápisnice | áno | áno | nie |
| Tesné súťaže | 645 súťaží, 48 preskúmaní bez chyby, 4 nejasné potrebujú zápisnicu | áno | čiastočne | nie |
| Krajské a mestské zastupiteľstvá | ani súčet vierohodných opráv nemení mandát | áno | nie | nie |
| Mandáty v obvodoch | 191 obcí, 650 obvodov: úradné rozhodnutia zodpovedajú zvoleným | áno | úradný dokument | nie |
| Súhrnné štatistické testy | nič v rokoch 2017, 2018, 2022 ani 2026 | áno | nie | nie |
Výber údajov: web_src/content/ako-sme-hladali.md (osem prístupov) a report deepdig/cited; čísla prevzaté z docs/deepdig/*
1. Koľko chýb čakať
Chyby z roku 2022, ktoré obstáli, sme opakovane vkladali do náhodných záznamov roku 2026. Ten istý kód ich odhalí v 47 % prípadov na údajoch 2022 (79 zo 167) a v 42 % na údajoch 2026 (71 zo 168); intervaly sa prekrývajú, citlivosť je podobná. Pri miere z roku 2022 by mal rok 2026 obsahovať asi 5,8 chyby meniacej mandát, z ktorých by sme odhalili asi 2,8. Že nenájdeme žiadnu, má pravdepodobnosť asi 2 až 9 %.
2. Jeden preklep
Pre každú hranicu medzi zvoleným a nezvoleným sme hľadali jediný preklep, ktorý by ju posunul. Na roku 2022 sa na prvé dve miesta zo 4 782 súťaží dostali práve Trnava a Liptovský Mikuláš. V roku 2026 nemá žiadna súťaž porovnateľne silný signál; dva najvyššie (Limbach, Levice) zodpovedajú náhode a boli preskúmané. V súťažiach s jedným okrskom však táto metóda nevidí takmer nič.
3. Staré verzie detektorov
Po roku 2022 sme detektory sprísnili. Staré verzie dávajú na roku 2026 28 návrhov; žiadny neobstojí, sprísnenie teda nič neskrylo.
4. Česká metóda
Postup projektu volebnianalyza.suchan.cz dal 26 hypotéz „mení mandáty“. Tri vyvracajú podpísané zápisnice, jedna je aritmeticky nemožná, 13 vysvetľuje blokové hlasovanie alebo trvalý vzor kandidáta a 9 sme preskúmali ako pravdepodobne skutočný výsledok. Zamietnutá hypotéza nie je obvinenie, len podnet, ktorý sa nepotvrdil.
5. Tesné súťaže
645 súťaží s rovnosťou alebo rozdielom v užšom pásme chyby sčítania (112 rovností a 533 súťaží v pásme zo zoznamu 1 047), 2 732 rozhodujúcich okrskových čísel, 48 preskúmaní bez chyby. Štyri prípady zostávajú nejasné a potrebujú zápisnicu (Košice obvod 5, Vranov nad Topľou, Čadca, Limbach).
6. Krajské a mestské zastupiteľstvá
Ani súčet všetkých vierohodných opráv nedosiahne rozdiel potrebný na zmenu mandátu. Nový detektor našiel neúplný záznam v Nitre (okrsok 29), bez vplyvu na mandát.
7. Mandáty v obvodoch
Údaje neuvádzajú, koľko poslancov sa volí v ktorom obvode. Úradné rozhodnutia sme našli pre všetkých 191 obcí s viacerými obvodmi (650 obvodov); všetky zodpovedajú zvoleným. Topoľčany a Dolný Hričov však rozhodli až po zákonnej lehote 21. 7. 2026; či to má právny význam, je otvorené.
8. Súhrnné štatistické testy
Testy číslic a tvaru účasti, ktoré sa vo svete používajú na hľadanie rozsiahlej manipulácie, nenachádzajú nič v rokoch 2017, 2018, 2022 ani 2026. Pre bežné chyby pri sčítaní nie sú citlivé.
Kto posudzoval prípady
Prípady posúdili recenzenti podľa jedného písomného protokolu v automatizovaných reláciách s pomocou umelej inteligencie; celý audit prešiel ďalšou nezávislou kontrolou (Codex). Nie je to úradné ani ľudské osvedčenie: každé preskúmanie má zverejnené zdôvodnenie, aby ho mohol ktokoľvek preveriť.
Čo rozhodne len papier alebo súd
- Chyby pri sčítaní lístkov a pri posúdení ich platnosti, ktoré zápisnicu nenarušia.
- Výmeny hlasov medzi kandidátmi s podobnými počtami.
- Súťaže s jedným okrskom, kde nie je s čím porovnávať: 17 z 18 volieb starostu rozhodnutých jedným hlasom.
Pomôcť môžu zápisnice (viac) a volebná žaloba (viac).
Ďalšie kontroly
- Číslovanie kandidátov na lístku. V Dolnom Kubíne súd v roku 2022 zrušil voľby pre zlé poradie na lístku. V 50 prípadoch sa poradie v systéme líši od prísne abecedného. Pre 43 sme našli zverejnené kandidátne listiny a všetkých 43 sa zhoduje s oficiálnym číslovaním; celoštátny zoznam ministerstva sa zhoduje vo všetkých 50. Sedem listín sa nájsť nepodarilo.
- Kandidát v komisii. Kandidát nesmie byť členom volebnej komisie. V 10 prípadoch sa meno kandidáta zhoduje s menom člena komisie. Z verejných zdrojov sa nedá určiť, či ide o tú istú osobu; rozhodne písomná otázka obci.
- Poradie na listine. 16 rovností rozhodlo poradie na kandidátnej listine. Bez listín, ktoré strany podali, ich nemožno overiť.
- Opisné časti zápisníc. Prečítali sme 1 095 zápisníc: žiadne sťažnosti, jeden zaznamenaný incident (Smolník), bez vplyvu na mandát.
- Odstúpení kandidáti. Osobitne opisujeme anomáliu v Žilinskom kraji (viac).
Nezávislá kontrola podrobne
Recenzenti posudzovali prípady z primárnych riadkov, so všetkými záznamami okrsku a s konkurenčnými vysvetleniami. Nezávislá kontrola (Codex) nenašla novú chybu meniacu víťaza, ale upozornila na nepresné tvrdenia, zastarané počty a štyri bunky; všetko sme opravili alebo preskúmali. Ak so zdôvodnením nesúhlasíte alebo máte zápisnicu, ktorá ho vyvracia, napíšte nám a prípad prehodnotíme.
Zahraničné postupy
Porovnali sme slovenský postup s auditmi a prepočítaniami v USA, Spojenom kráľovstve, Nemecku, Poľsku, Maďarsku a severských krajinách, s pozorovateľskými metódami a s novšími štatistickými a strojovými testami. Žiadny nenašiel v roku 2026 signál, ktorý by nebol aj v rokoch 2017 až 2022 alebo v kontrolnej skupine, prípadne sa na slovenské údaje nedá použiť. Najbližšou paralelou je Budapešť 2024, kde lístky pre odstúpenú kandidátku viedli k prepočítaniu.
Zdroje
- docs/SUHRN.md – „Ako dôkladne sme hľadali“
- docs/deepdig/base_rate.md, old_detector_replay.md, czech_replica.md, close_contest_sweep.md, city_osk_deep.md, district_seats.md, ties_and_districts.md, ballot_order.md
- docs/seatflip.md,
out/2026/globaltests.md - docs/international/audits_recounts.md, forensics_ml.md (§ 1.11), legal_process.md, observers_pvt_crowdsourcing.md
- out/report_numbers.json – deepdig, cited
Časté otázky
Ako sa dá zistiť chyba vo výsledkoch volieb?
Porovnaním čísel, ktoré musia sedieť: hlasy tých istých voličov na rôznych lístkoch, aritmetika zápisnice, výsledky toho istého kandidáta v minulých voľbách, zápisnice zverejnené obcami. Chybu pri sčítaní lístkov, ktorá zápisnicu nenaruší, však z čísel odhaliť nemožno.
Je slovenský volebný systém náchylný na podvody?
Štandardné štatistické testy, ktoré sa vo svete používajú na odhalenie rozsiahlej manipulácie, nenachádzajú v rokoch 2017 až 2026 nič. Chyby, ktoré sme potvrdili, sú prepisy a výmeny riadkov. To však nevylučuje ojedinelé chyby pri sčítaní.
Čo je česká metóda kontroly volebných výsledkov?
Postup projektu volebnianalyza.suchan.cz, ktorý hľadá preklepy v zápisniciach. Na slovenských údajoch 2026 dal 26 hypotéz meniacich mandát, ale ani jedna neobstála: tri vyvracajú podpísané zápisnice a ostatné sú vysvetliteľné. Zamietnutá hypotéza nie je obvinenie, len podnet, ktorý sa nepotvrdil.
Kto kontroloval výsledky volebného auditu?
Prípady posúdili recenzenti podľa jedného písomného protokolu v automatizovaných reláciách s pomocou umelej inteligencie a celý postup prešiel ďalšou nezávislou kontrolou (Codex). Všetky záznamy preskúmaní sú zverejnené.