Volebný auditkomunálne a krajské voľby

Prehľad / Nálezy 2022 / Bratislavský kraj / Bratislava II / Bratislava - Ružinov

Bratislava - Ružinov, Zastupiteľstvo Bratislava - Ružinov, obvod 5, okrsok č. 35 (Bratislava - Ružinov)

Prípad č. 17 v poradí na overenie (2022). 3 nálezy z 2 nezávislých skupín dôkazov (naprieč súbojmi, využitie lístka).

Najsilnejší stupeň: Nejednoznačný signálVplyv: Mohlo by zmeniť výsledokKritická kontrola: chyba v zázname potvrdená kontrolou, istota vysoká

Výsledok kritickej kontroly: chyba v zázname potvrdená kontrolou

Bratislava-Ružinov, volebný obvod 5 miestneho zastupiteľstva, okrsok 35: zverejnený záznam má presne jeden hlas na každý platný lístok (298 hlasov na 298 lístkov), kým ostatných šesť okrskov obvodu má 2,56–2,77 hlasu na lístok. Rozdelenie hlasov sa navyše vôbec nepodobá na obvod: Poláčiková má tu 4, no od tých istých voličov 71 do mestského zastupiteľstva a 73 do VÚC; Méheš a Štasselová majú 14 a 2 oproti 128–165 a 87–130 inde. Záznam nemôže byť sčítaním týchto lístkov. Skutočné hodnoty sa obnoviť nedajú, no pri akejkoľvek rekonštrukcii podľa susedných okrskov zostávajú zvolení poslanci rovnakí. Ak záznam považujeme za neinformatívny a okrsok nahradíme náhodnými ťahmi z nášho modelu, pravdepodobnosť zmeny zvolených je 0,016; model čiastočného sčítania (0,42) je vylúčený, lebo zapísané pomery kandidátov nemôžu byť výberom z lístkov tohto okrsku.

Istota: vysoká. Podľa kontroly by oprava zvolených nezmenila. Podrobnosti kontroly

Toto je hypotéza, nie zistenie. Čísla nižšie ukazujú, čo je v zverejnených údajoch nezvyčajné a ktorá oprava by to vysvetlila. Či sa chyba naozaj stala, možno overiť len v originálnej zápisnici okrskovej volebnej komisie; o úmysle tieto údaje nehovoria nič.

Kde

Kraj
Bratislavský kraj
Okres
Bratislava II
Obec
Bratislava - Ružinov 529320
Súboj
Zastupiteľstvo Bratislava - Ružinov, obvod 5 2022-OSO-C-529320-5
Typ súboja
obecné zastupiteľstvo, 3 mandáty
Okrsok
okrsok č. 35 (Bratislava - Ružinov) 529320-35

Dotknutí kandidáti

Uvedené hodnoty pochádzajú zo zverejneného okrskového záznamu. Model ukazuje, koľko hlasov by sa dalo čakať podľa výsledkov kandidáta v ostatných okrskoch a v iných súbojoch (bez tohto okrsku). Opravy sú hypotézy detektorov; pri stratených hodnotách ide o odhad modelu, nie o skutočný počet.

Č.KandidátUvedené v záznameModel (95 % interval)Očakávanie: Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch)Oprava: Ten istý človek na viacerých lístkochOprava: Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch)
1Peter FraschNOVA, OKS, Zmena zdola, DÚ, OĽANO-NOVA-KÚ-ZMENA ZDOLA3928,6 (10–53)38,4–103 (odhad)
2Martin GálaKDH, ZA ĽUDÍ1622,9 (6–45)18,3–42 (odhad)
3Róbert GregaTeam Bratislava, Progresívne Slovensko, SaS8181,5 (49–116)––214 (odhad)
4Leo HavlíčekHlas - sociálna demokracia2725,8 (8–49)––71 (odhad)
5Peter HercegTeam Bratislava, Progresívne Slovensko, SaS31107,4 (72–144)––82 (odhad)
6Peter KalivodaHlas - sociálna demokracia1038,6 (16–66)37,1–26 (odhad)
7Matej KučeraTÍM RUŽINOV6299,5 (65–136)––164 (odhad)
8Katarína MatejčíkováKDH, ZA ĽUDÍ124,5 (7–47)––3 (odhad)
9Matúš MéhešTÍM RUŽINOV14127,2 (90–165)––37 (odhad)
10Rudolf OrlickýSMER - SD, REPUBLIKA, DOMOV-NS1122,0 (6–44)25,4–29 (odhad)
11Jana PoláčikováTÍM RUŽINOV4123,6 (87–161)111,69411 (odhad)
12Lucia ŠtasselováTeam Bratislava, Progresívne Slovensko, SaS2103,0 (68–140)100,5–5 (odhad)

Uvedené a očakávané hodnoty

Súhrnné veličiny, ktoré detektory porovnávajú (názvy polí sú technické, z výstupu detektora).

DetektorVeličinaUvedenéOčakávané (interval)
Využitie lístkafill00,8
Využitie lístkasum_votes298791,4 (727,6–834,1)

Navrhované opravy a iné vysvetlenia

Ten istý človek na viacerých lístkoch: vynechaná číslica

Navrhovaná oprava hlasov:

Konkurenčné vysvetlenia, ktoré detektor zvažoval:

Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch): čiastočne nezapočítaný blok

Navrhovaná oprava hlasov:

Konkurenčné vysvetlenia, ktoré detektor zvažoval:

Využitie lístka: len jeden hlas na lístok

Konkurenčné vysvetlenia, ktoré detektor zvažoval:

Vplyv na výsledok (prepočítaný)

Hodnotenie prípadu: Mohlo by zmeniť výsledok.

V tomto súboji delí posledného zvoleného (Peter Herceg, 781 hlasov) a prvého nezvoleného (Matej Kučera, 757 hlasov) 24 hlasov; zvolených by zmenil presun najmenej 13 hlasov (veľmi tesný).

Prepočty nižšie sú podmienené: ukazujú, kto by bol zvolený, keby navrhnutá oprava zodpovedala originálnej zápisnici. Nie sú tvrdením, že sa chyba stala, ani že mal byť zvolený niekto iný.

Hypotetický prepočet s opravou, ktorú navrhol detektor: Ten istý človek na viacerých lístkoch

Zmena celkových súčtov: Jana Poláčiková +90.

Zvolení by zostali tí istí.

Zvolení podľa zverejnených údajov
Matúš Méheš, Jana Poláčiková, Peter Herceg
Zvolení po hypotetickej oprave
Jana Poláčiková, Matúš Méheš, Peter Herceg

Hypotetický prepočet s opravou, ktorú navrhol detektor: Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch)

Zmena celkových súčtov: Peter Frasch +64; Martin Gála +26; Róbert Grega +133; Leo Havlíček +44; Peter Herceg +51; Peter Kalivoda +16; Matej Kučera +102; Katarína Matejčíková +2; Matúš Méheš +23; Rudolf Orlický +18; Jana Poláčiková +7; Lucia Štasselová +3.

Ak by táto oprava zodpovedala skutočnosti, zvolení by sa zmenili. Medzi zvolenými by bol(a): Matej Kučera. Medzi zvolenými by nebol(a): Peter Herceg.

Zvolení podľa zverejnených údajov
Matúš Méheš, Jana Poláčiková, Peter Herceg
Zvolení po hypotetickej oprave
Matúš Méheš, Jana Poláčiková, Matej Kučera

Využitie lístka: anomália sa týka približne 494 hlasov; na zmenu zvolených treba presun aspoň 13 hlasov. Rozsah anomálie by teda mohol zmeniť výsledok; konkrétna oprava však nie je k dispozícii.

Dôkazy jednotlivých detektorov

Ten istý človek na viacerých lístkoch: vynechaná číslica

Detektor
Ten istý človek na viacerých lístkoch crossballot verzia 1.1
Skupina dôkazov
naprieč súbojmi
Stupeň
Nejednoznačný signál
Mechanizmus
vynechaná číslica digit_del
Vplyv
Bez vplyvu na zvolených
Skóre
5,64
p
1,4·10−6
q (podiel falošných objavov)
0,003
Kandidáti
11: Jana Poláčiková
Technické údaje detektora (JSON)
{
 "finding_id": "crossballot:2022:2022-OSO-C-529320-5:529320-35:11",
 "observed": {
  "11@2022-OSO-C-529320-5": 4,
  "35@2022-OSK-C-102": 73,
  "37@2022-OSO-C-582000-3": 71,
  "record": {
   "11": 4
  }
 },
 "expected": {
  "11@2022-OSO-C-529320-5": {
   "mean": 111.6,
   "n": 298,
   "p": 4.820590813892469e-07,
   "t": -21.18
  },
  "35@2022-OSK-C-102": {
   "mean": 70.2,
   "n": 315,
   "p": 0.7405123540744899,
   "t": 0.27
  },
  "37@2022-OSO-C-582000-3": {
   "mean": 70.1,
   "n": 303,
   "p": 0.8958397702296714,
   "t": 0.1
  }
 },
 "correction": [
  {
   "cand_no": 11,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 94
  }
 ],
 "alternatives": [
  {
   "cand_no": 11,
   "contest_id": "2022-OSO-C-529320-5",
   "log10_bf": 5.64,
   "mechanism": "digit_del"
  },
  {
   "cand_no": 11,
   "contest_id": "2022-OSO-C-529320-5",
   "log10_bf": 5.57,
   "mechanism": "transfer"
  },
  {
   "cand_no": 11,
   "contest_id": "2022-OSO-C-529320-5",
   "log10_bf": 4.06,
   "mechanism": "row_shift"
  },
  {
   "cand_no": 11,
   "contest_id": "2022-OSO-C-529320-5",
   "log10_bf": 4.03,
   "mechanism": "swap"
  },
  {
   "cand_no": 11,
   "contest_id": "2022-OSO-C-529320-5",
   "log10_bf": 0.33,
   "mechanism": "digit_sub"
  },
  {
   "cand_no": 35,
   "contest_id": "2022-OSK-C-102",
   "log10_bf": -0.24,
   "mechanism": "digit_sub"
  },
  {
   "cand_no": 37,
   "contest_id": "2022-OSO-C-582000-3",
   "log10_bf": -0.29,
   "mechanism": "digit_sub"
  },
  {
   "cand_no": 37,
   "contest_id": "2022-OSO-C-582000-3",
   "log10_bf": -0.55,
   "mechanism": "transfer"
  }
 ],
 "notes": {
  "best_log10_lr": 6.719,
  "corrected_p_min": 0.2554,
  "correction_withheld": null,
  "corroboration": {
   "complement": {
    "cand_no": 3,
    "expected": 35.4,
    "observed": 81,
    "resid": 4.77
   },
   "n_complementary": 4,
   "other_persons_other_records": {
    "max_abs_t": 2.93,
    "n": 91,
    "n_abs_t_gt3": 0
   },
   "other_persons_same_record": {
    "explained_by_correction": 0,
    "max_abs_t": 21.16,
    "n": 5,
    "n_abs_t_gt3": 2
   },
   "pattern": "record_wide",
   "within_expected": 55.2,
   "within_resid": -8.2
  },
  "decoy_log10_bf": {
   "digit": 5.422,
   "swap": 3.893
  },
  "impact": {
   "entered": [],
   "exited": [],
   "tie_after": false
  },
  "log10_bf": 5.641,
  "log10_bf_any_error_cell": {
   "11@2022-OSO-C-529320-5": 6.075,
   "35@2022-OSK-C-102": -1.054,
   "37@2022-OSO-C-582000-3": -1.075
  },
  "log10_specificity": -0.434,
  "lost_values_cand_nos": [],
  "partner_precinct": null,
  "person_id": "2022:582000:polacikova:jana:55",
  "posterior_error_prob": 0.814,
  "proposed_correction": null,
  "single_mark": false,
  "top_variants": [
   {
    "log10_lr": 6.72,
    "values": {
     "11": 94
    }
   },
   {
    "log10_lr": 6.2,
    "values": {
     "11": 84
    }
   },
   {
    "log10_lr": 5.69,
    "values": {
     "11": 74
    }
   }
  ]
 }
}

Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch): čiastočne nezapočítaný blok

Detektor
Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch) record_shortfall verzia 1.0
Skupina dôkazov
naprieč súbojmi
Stupeň
Nejednoznačný signál
Mechanizmus
čiastočne nezapočítaný blok partial_omission
Vplyv
Mohlo by zmeniť výsledok
Skóre
3,79
p
7,4·10−5
q (podiel falošných objavov)
0,058
Kandidáti
1: Peter Frasch; 2: Martin Gála; 6: Peter Kalivoda; 10: Rudolf Orlický; 11: Jana Poláčiková; 12: Lucia Štasselová
Technické údaje detektora (JSON)
{
 "finding_id": "record_shortfall:2022:2022-OSO-C-529320-5:529320-35:-",
 "observed": {
  "1": 39,
  "10": 11,
  "11": 4,
  "12": 2,
  "2": 16,
  "6": 10
 },
 "expected": {
  "1": {
   "mean": 38.4
  },
  "10": {
   "mean": 25.4
  },
  "11": {
   "mean": 111.6
  },
  "12": {
   "mean": 100.5
  },
  "2": {
   "mean": 18.3
  },
  "6": {
   "mean": 37.1
  }
 },
 "correction": [
  {
   "cand_no": 1,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 103
  },
  {
   "cand_no": 2,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 42
  },
  {
   "cand_no": 3,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 214
  },
  {
   "cand_no": 4,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 71
  },
  {
   "cand_no": 5,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 82
  },
  {
   "cand_no": 6,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 26
  },
  {
   "cand_no": 7,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 164
  },
  {
   "cand_no": 8,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 3
  },
  {
   "cand_no": 9,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 37
  },
  {
   "cand_no": 10,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 29
  },
  {
   "cand_no": 11,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 11
  },
  {
   "cand_no": 12,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "529320-35",
   "votes": 5
  }
 ],
 "alternatives": [
  {
   "hypothesis": "reference_records_wrong",
   "why": "the shortfall is relative to the other ballots; it is this record's only if those agree with each other"
  }
 ],
 "notes": {
  "S": -9.526,
  "S_by_kind": {
   "council_city": -10.469,
   "regional_council": -6.022
  },
  "block": {
   "block_first": 5,
   "block_last": 12,
   "block_p": 0.015984015984015984,
   "block_scale": 0.17122423958248886,
   "block_z": -2.7174648819470297
  },
  "impact": {
   "changed": true,
   "entered": [
    7
   ],
   "exited": [
    5
   ],
   "tie_after": false
  },
  "imputed": true,
  "imputed_cand_nos": [
   1,
   2,
   3,
   4,
   5,
   6,
   7,
   8,
   9,
   10,
   11,
   12
  ],
  "linked_scale": 0.2475,
  "m": 6,
  "mpb_rel": 0.3781818181818182,
  "n_kinds_short": 2,
  "null": {
   "loc": 0.06794881311059642,
   "nu": 7.653205229446001,
   "scale": 1.383677404558978,
   "stratum": "council|m<10"
  },
  "record_scale": 0.3782,
  "target_kind": "council",
  "valid_share_rel": 0.9746176436935047
 },
 "outcome_detail": {
  "entered": [
   7
  ],
  "exited": [
   5
  ],
  "tie_after": false,
  "tie_rule_after": null,
  "estimated_correction": true
 }
}

Využitie lístka: len jeden hlas na lístok

Detektor
Využitie lístka novel_util verzia 1.0
Skupina dôkazov
využitie lístka
Stupeň
Nejednoznačný signál
Mechanizmus
len jeden hlas na lístok one_mark_per_ballot
Vplyv
Mohlo by zmeniť výsledok
Skóre
4,06
p
8,8·10−5
q (podiel falošných objavov)
0,149
Technická poznámka detektora (anglicky)

only 0 optional marks used of 596 (S=298 votes on V=298 ballots); exact boundary; same-precinct other multi-mark record 2022-OSK-C-102 eta = +0.4 scale units

Technické údaje detektora (JSON)
{
 "finding_id": "novel_util:2022:2022-OSO-C-529320-5:529320-35:-",
 "observed": {
  "extra_marks_X": 0,
  "family": "OSO",
  "fill": 0.0,
  "seats": 3,
  "sum_votes": 298,
  "unused_marks_M": 596,
  "valid_council": 298
 },
 "expected": {
  "eta_std": -49.42,
  "fill": 0.8278,
  "model": "loo",
  "other_record_eta_std": 0.41,
  "sum_votes": 791.4,
  "sum_votes_95": [
   727.6,
   834.1
  ]
 },
 "correction": null,
 "alternatives": [
  "votes of some candidates not entered (missing rows)",
  "only one vote per ballot counted",
  "valid council ballots over-stated",
  "genuine single-mark voting"
 ],
 "outcome_detail": {
  "anomaly_votes": 494,
  "transfer_flip": 13
 }
}

Stav overenia

Verdikt
chyba v zázname potvrdená kontrolouÚdaje samy osebe jednoznačne ukazujú chybu v zázname (napr. dva oficiálne záznamy si odporujú a jediné vysvetlenie je chyba prepisu). Nejde o zistenie úmyslu.
Istota
vysoká
Mechanizmus podľa kontroly
iný, bližšie neurčený mechanizmus
opis kontroly (anglicky)

the vote vector sums exactly to the valid ballots (298 = 298, one mark per ballot) and its candidate mix cannot be a count of this precinct's ballots; the true vector is not recoverable

Oprava mení zvolených
nie

Oprava, ktorú kontrola považuje za najlepšie podloženú:

Prepočet výsledku s opravou podľa kontroly

Zmena celkových súčtov: Peter Frasch −18; Martin Gála +8; Leo Havlíček −1; Peter Herceg +76; Peter Kalivoda +27; Matej Kučera +37; Katarína Matejčíková +23; Matúš Méheš +113; Rudolf Orlický +17; Jana Poláčiková +118; Lucia Štasselová +94.

Zvolení by zostali tí istí.

Zvolení podľa zverejnených údajov
Matúš Méheš, Jana Poláčiková, Peter Herceg
Zvolení po hypotetickej oprave
Matúš Méheš, Jana Poláčiková, Peter Herceg

Kto kontrolu vykonal: Preskúmania vznikli podľa jedného písomného protokolu v automatizovaných reláciách s pomocou umelej inteligencie; každé má zverejnené celé zdôvodnenie. Opravy a stanoviská: hello@zltastopa.sk.

Tento okrsok a súboj uvádza aj projekt overvolby.sk (porovnanie). Ich tvrdenie sme otestovali na zverejnených údajoch:

Ich IDKandidátiIch odhad vplyvuNáš testVýsledok s ich opravouZdôvodnenie
N22-0007bez vplyvupotvrdenézvolení by sa nezmenili
podrobnosti (anglicky)

recorded candidate mix is incompatible with a partial tally of this precinct (composition p=0.0003), so the vector is treated as uninformative and redrawn from our predictive: P(change)=0.016; 0.98 unchanged; 0.01 enters Matej Kučera / exits Peter Herceg; 0.00 enters Lucia Štasselová / exits Peter Herceg. [Rejected partial-tally model: P(change)=0.42, flat prior 0.96]

zdôvodnenie (anglicky)

we flag the record independently (a review-confirmed error); utilisation 0.333 is below every other precinct of the contest (0.853–0.923 (n=6)); their deficit 458 is inside our 95 % interval for missing marks (405–617); turnout forms: OSO 298 valid council of 334, OSO_CITY 303 valid council of 334, OSK 315 valid council of 334 [adversarial review 2022-OSO-C-529320-5|529320-35: confirmed_error (high; no seat change; docs/reviews/2022-OSO-C-529320-5__529320-35.md)]

Originálnu zápisnicu okrskovej volebnej komisie audit nemal k dispozícii.

Zdrojové záznamy

Súbor a číslo riadku v oficiálnych CSV súboroch Štatistického úradu SR (riadok 1 je hlavička).

Celý okrskový záznam tohto súboja

Všetci kandidáti v poradí na hlasovacom lístku, ako sú uvedení v zázname okrsku 529320-35. Zvýraznené riadky sa týkajú nálezu. Súčet hlasov: 298. Platných lístkov v okrsku: 298.

Č.KandidátHlasy% (uvedené)Model95 % intervalpNavrhovaná opravaZdrojový riadok
1Peter Frasch3913,0828,610–530,313103 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83010
2Martin Gála165,3622,96–450,51842 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83011
3Róbert Grega8127,1881,549–1161,000214 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83012
4Leo Havlíček279,0625,88–490,85571 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83013
5Peter Herceg3110,40107,472–1440,00482 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83014
6Peter Kalivoda103,3538,616–660,01926 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83015
7Matej Kučera6220,8099,565–1360,039164 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83016
8Katarína Matejčíková10,3324,57–470,0113 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83017
9Matúš Méheš144,69127,290–1659,3·10−437 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83018
10Rudolf Orlický113,6922,06–440,23229 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83019
11Jana Poláčiková41,34123,687–1612,7·10−494 (Ten istý človek na viacerých lístkoch); 11 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83020
12Lucia Štasselová20,67103,068–1403,8·10−45 (Neúplný záznam (tí istí voliči na iných lístkoch))OSO2022_SK_tab08f.csv:83021

Záznamy o účasti v okrsku

Ten istý okrsok má samostatný záznam pre obecné voľby, pre krajské voľby a v Bratislave a Košiciach aj mestský záznam. Počty zapísaných voličov a obálok sa môžu legitímne mierne líšiť (voliči dopísaní vo volebný deň, rozdielna účasť). Zvýraznené sú polia, ktorých sa nález týka.

Záznamzapísaní voličizúčastneníodovzdané obálkyplatné lístky (starosta / predseda)platné lístky (zastupiteľstvo)Zdrojový riadok
samosprávny kraj928334334318315OSK2022_SK_tab02bd.csv:4985
obec / mestská časť928334334317298OSO2022_SK_tab02bf.csv:4979
mesto (Bratislava, Košice)928334334318303OSO2022_SK_tab02bf.csv:5873

Celkový výsledok súboja

3 mandáty, 7 okrskov, spolu 5 822 hlasov. Tesnosť: veľmi tesný. Naša rekonštrukcia zvolených sa zhoduje s oficiálnym výsledkom. Silná čiara vľavo označuje oficiálne zvolených, zvýraznení sú kandidáti, ktorých sa nález týka.

PoradieČ.KandidátHlasy spoluOficiálneRekonštrukcia
19Matúš MéhešTÍM RUŽINOV903zvolený/ázvolený/á
211Jana PoláčikováTÍM RUŽINOV859zvolený/ázvolený/á
35Peter HercegTeam Bratislava, Progresívne Slovensko, SaS781zvolený/ázvolený/á
47Matej KučeraTÍM RUŽINOV757náhradník
512Lucia ŠtasselováTeam Bratislava, Progresívne Slovensko, SaS670náhradník
63Róbert GregaTeam Bratislava, Progresívne Slovensko, SaS650náhradník
76Peter KalivodaHlas - sociálna demokracia247náhradník
84Leo HavlíčekHlas - sociálna demokracia207náhradník
910Rudolf OrlickýSMER - SD, REPUBLIKA, DOMOV-NS204náhradník
101Peter FraschNOVA, OKS, Zmena zdola, DÚ, OĽANO-NOVA-KÚ-ZMENA ZDOLA187náhradník
112Martin GálaKDH, ZA ĽUDÍ185náhradník
128Katarína MatejčíkováKDH, ZA ĽUDÍ172náhradník