Volebný auditkomunálne a krajské voľby

Prehľad / Nálezy 2026 / Košický kraj / Spišská Nová Ves / Spišská Nová Ves

Spišská Nová Ves, Starosta / primátor: Spišská Nová Ves, okrsok č. 27 (Spišská Nová Ves)

Prípad č. 179 v poradí na overenie (2026). 1 nález z 1 nezávislej skupiny dôkazov (naprieč súbojmi).

Najsilnejší stupeň: Nejednoznačný signálVplyv: Bez vplyvu na zvolenýchKritická kontrola: neoverené

Toto je hypotéza, nie zistenie. Čísla nižšie ukazujú, čo je v zverejnených údajoch nezvyčajné a ktorá oprava by to vysvetlila. Či sa chyba naozaj stala, možno overiť len v originálnej zápisnici okrskovej volebnej komisie; o úmysle tieto údaje nehovoria nič.

Kde

Kraj
Košický kraj
Okres
Spišská Nová Ves
Obec
Spišská Nová Ves 526355
Súboj
Starosta / primátor: Spišská Nová Ves 2026-OSO-M-526355
Typ súboja
starosta / primátor, 1 mandát
Okrsok
okrsok č. 27 (Spišská Nová Ves) 526355-27

Dotknutí kandidáti

Uvedené hodnoty pochádzajú zo zverejneného okrskového záznamu. Model ukazuje, koľko hlasov by sa dalo čakať podľa výsledkov kandidáta v ostatných okrskoch a v iných súbojoch (bez tohto okrsku). Opravy sú hypotézy detektorov; pri stratených hodnotách ide o odhad modelu, nie o skutočný počet.

Č.KandidátUvedené v záznameModel (95 % interval)Oprava: Ten istý človek na viacerých lístkoch
6Judita IľašováProgresívne Slovensko, SaS, SLOVENSKO154,3 (0–13)4 (odhad)
7Miroslav Uhrinnezávislý kandidát014,7 (2–30)15

Navrhované opravy a iné vysvetlenia

Ten istý človek na viacerých lístkoch: posun riadkov

Navrhovaná oprava hlasov:

Táto oprava nemôže byť pravdivá tak, ako je navrhnutá. Po jej dosadení by prestala platiť identita, ktorá v zverejnenom zázname platí (súčet hlasov nesedí s počtom platných lístkov). Opravu preto nepoužívame na posúdenie vplyvu a stupeň nálezu sa môže znížiť. Neznamená to, že je záznam správny; len toto vysvetlenie neobstojí.

porušené identity (technické údaje)
V_SINGLE_SUM 2026-OSO-M-526355 526355-27: {"sum_votes":390,"sum_votes_active":386} vs {"valid_ballots":386}

Konkurenčné vysvetlenia, ktoré detektor zvažoval:

Vplyv na výsledok (prepočítaný)

Hodnotenie prípadu: Bez vplyvu na zvolených.

V tomto súboji delí posledného zvoleného (Dávid Demečko, 4 176 hlasov) a prvého nezvoleného (Adnan Akram, 3 294 hlasov) 882 hlasov; zvolených by zmenil presun najmenej 442 hlasov (vyrovnaný).

Prepočty nižšie sú podmienené: ukazujú, kto by bol zvolený, keby navrhnutá oprava zodpovedala originálnej zápisnici. Nie sú tvrdením, že sa chyba stala, ani že mal byť zvolený niekto iný. Prípad má len nejednoznačný signál (stupeň C) a kritickou kontrolou neprešiel; prepočet ukazuje len, aký citlivý je výsledok na túto hypotézu.

Táto oprava nemôže byť pravdivá tak, ako je navrhnutá. Po jej dosadení by prestala platiť identita, ktorá v zverejnenom zázname platí (súčet hlasov nesedí s počtom platných lístkov). Opravu preto nepoužívame na posúdenie vplyvu a stupeň nálezu sa môže znížiť. Neznamená to, že je záznam správny; len toto vysvetlenie neobstojí.

porušené identity (technické údaje)
V_SINGLE_SUM 2026-OSO-M-526355 526355-27: {"sum_votes":390,"sum_votes_active":386} vs {"valid_ballots":386}

Hypotetický prepočet s opravou, ktorú navrhol detektor: Ten istý človek na viacerých lístkoch (oprava nie je uskutočniteľná)

Zmena celkových súčtov: Judita Iľašová −11; Miroslav Uhrin +15.

Zvolení by zostali tí istí.

Zvolení podľa zverejnených údajov
Dávid Demečko
Zvolení po hypotetickej oprave
Dávid Demečko

Dôkazy jednotlivých detektorov

Ten istý človek na viacerých lístkoch: posun riadkov

Detektor
Ten istý človek na viacerých lístkoch crossballot verzia 1.1
Skupina dôkazov
naprieč súbojmi
Stupeň
Nejednoznačný signál
Mechanizmus
posun riadkov row_shift
Vplyv
Bez vplyvu na zvolených
Skóre
5,33
p
2,2·10−5
q (podiel falošných objavov)
0,029
Kandidáti
6: Judita Iľašová; 7: Miroslav Uhrin
Technické údaje detektora (JSON)
{
 "finding_id": "crossballot:2026:2026-OSO-M-526355:526355-27:7",
 "observed": {
  "26@2026-OSO-C-526355-2": 96,
  "7@2026-OSO-M-526355": 0,
  "record": {
   "6": 15,
   "7": 0
  }
 },
 "expected": {
  "26@2026-OSO-C-526355-2": {
   "mean": 3.6,
   "n": 388,
   "p": 0.18517988475018007,
   "t": 1.14
  },
  "7@2026-OSO-M-526355": {
   "mean": 16.7,
   "n": 386,
   "p": 1.1114369339464832e-05,
   "t": -11.7
  }
 },
 "correction": [
  {
   "cand_no": 6,
   "estimated": true,
   "precinct_id": "526355-27",
   "votes": 4
  },
  {
   "cand_no": 7,
   "precinct_id": "526355-27",
   "votes": 15
  }
 ],
 "alternatives": [
  {
   "cand_no": 7,
   "contest_id": "2026-OSO-M-526355",
   "log10_bf": 5.33,
   "mechanism": "row_shift"
  },
  {
   "cand_no": 7,
   "contest_id": "2026-OSO-M-526355",
   "log10_bf": 4.37,
   "mechanism": "swap"
  },
  {
   "cand_no": 7,
   "contest_id": "2026-OSO-M-526355",
   "log10_bf": 4.19,
   "mechanism": "missing_block"
  },
  {
   "cand_no": 7,
   "contest_id": "2026-OSO-M-526355",
   "log10_bf": 3.69,
   "mechanism": "transfer"
  },
  {
   "cand_no": 7,
   "contest_id": "2026-OSO-M-526355",
   "log10_bf": 2.23,
   "mechanism": "digit_sub"
  },
  {
   "cand_no": 7,
   "contest_id": "2026-OSO-M-526355",
   "log10_bf": 2.22,
   "mechanism": "digit_del"
  },
  {
   "cand_no": 26,
   "contest_id": "2026-OSO-C-526355-2",
   "log10_bf": 0.2,
   "mechanism": "digit_sub"
  },
  {
   "cand_no": 26,
   "contest_id": "2026-OSO-C-526355-2",
   "log10_bf": 0.14,
   "mechanism": "transfer"
  }
 ],
 "notes": {
  "best_log10_lr": 5.592,
  "corrected_p_min": 0.9892,
  "correction_withheld": null,
  "corroboration": {
   "n_complementary": 0,
   "other_persons_other_records": {
    "max_abs_t": 2.17,
    "n": 18,
    "n_abs_t_gt3": 0
   },
   "other_persons_same_record": {
    "explained_by_correction": 0,
    "max_abs_t": 2.43,
    "n": 4,
    "n_abs_t_gt3": 0
   },
   "pattern": "isolated",
   "within_expected": 10.2,
   "within_resid": -6.54
  },
  "decoy_log10_bf": {
   "digit": 3.226,
   "swap": 0.15
  },
  "impact": {
   "entered": [],
   "exited": [],
   "tie_after": false
  },
  "log10_bf": 5.331,
  "log10_bf_any_error_cell": {
   "26@2026-OSO-C-526355-2": -0.295,
   "7@2026-OSO-M-526355": 2.6
  },
  "log10_specificity": 3.5,
  "lost_values_cand_nos": [
   6
  ],
  "partner_precinct": null,
  "person_id": "2026:526355:uhrin:miroslav:36",
  "posterior_error_prob": 0.682,
  "proposed_correction": null,
  "single_mark": true,
  "top_variants": [
   {
    "log10_lr": 5.59,
    "values": {
     "6": null,
     "7": 15
    }
   },
   {
    "log10_lr": 4.84,
    "values": {
     "5": null,
     "6": 17,
     "7": 15
    }
   },
   {
    "log10_lr": 1.89,
    "values": {
     "6": 0,
     "7": null
    }
   }
  ]
 }
}

Stav overenia

Tento prípad zatiaľ neprešiel nezávislou kritickou kontrolou.

Dokument s výsledkami tohto okrsku sme na webe obce nenašli (alebo nebol v čase zberu zverejnený). Originálnu zápisnicu okrskovej volebnej komisie audit nemal k dispozícii.

Zdrojové záznamy

Súbor a číslo riadku (riadok 1 je hlavička) v kódovanej podobe oficiálnych CSV súborov Štatistického úradu SR: oficiálne súbory s popisnou hlavičkou sme bez zmeny hodnôt previedli do formátu s kódmi stĺpcov, v akom vyšli výsledky roku 2022. Čísla riadkov sa preto vzťahujú na prevedený súbor; jeho kontrolný súčet SHA-256 je v časti Pôvod údajov.

Celý okrskový záznam tohto súboja

Všetci kandidáti v poradí na hlasovacom lístku, ako sú uvedení v zázname okrsku 526355-27. Zvýraznené riadky sa týkajú nálezu. Súčet hlasov: 386. Platných lístkov v okrsku: 386.

Č.KandidátHlasy% (uvedené)Model95 % intervalpNavrhovaná opravaZdrojový riadok
1Adnan Akram9023,31120,085–1560,079OSO2026_SK_tab05f.csv:18597
2Pavol Bečarik7920,4690,559–1240,427OSO2026_SK_tab05f.csv:18598
3Ľubica Bednárová143,628,40–210,261OSO2026_SK_tab05f.csv:18599
4Dávid Demečko17144,30183,0144–2220,468OSO2026_SK_tab05f.csv:18600
5Lukáš Goduš174,4023,77–430,445OSO2026_SK_tab05f.csv:18601
6Judita Iľašová (vzdal/a sa)153,884,30–130,0374 (Ten istý človek na viacerých lístkoch)OSO2026_SK_tab05f.csv:18602
7Miroslav Uhrin00,0014,72–300,02315 (Ten istý človek na viacerých lístkoch)OSO2026_SK_tab05f.csv:18603

Záznamy o účasti v okrsku

Ten istý okrsok má samostatný záznam pre obecné voľby, pre krajské voľby a v Bratislave a Košiciach aj mestský záznam. Počty zapísaných voličov a obálok sa môžu legitímne mierne líšiť (voliči dopísaní vo volebný deň, rozdielna účasť). Zvýraznené sú polia, ktorých sa nález týka.

Záznamzapísaní voličizúčastneníodovzdané obálkyplatné lístky (starosta / predseda)platné lístky (zastupiteľstvo)Zdrojový riadok
samosprávny kraj1 062404404378389OSK2026_SK_tab02bd.csv:5890
obec / mestská časť1 062404403386388OSO2026_SK_tab02bf.csv:5886

Celkový výsledok súboja

1 mandát, 28 okrskov, spolu 11 141 hlasov. Tesnosť: vyrovnaný. Naša rekonštrukcia zvolených sa zhoduje s oficiálnym výsledkom. Silná čiara vľavo označuje oficiálne zvolených, zvýraznení sú kandidáti, ktorých sa nález týka.

PoradieČ.KandidátHlasy spoluOficiálneRekonštrukcia
14Dávid DemečkoHLAS - sociálna demokracia, SMER - SD, REPUBLIKA, SME RODINA, Konzervatívci4 176zvolený/ázvolený/á
21Adnan AkramDemokrati, KDH, DS-ODS3 294nezvolený/á
32Pavol BečarikSNS2 286nezvolený/á
45Lukáš Godušnezávislý kandidát639nezvolený/á
53Ľubica Bednárovánezávislý kandidát313nezvolený/á
67Miroslav Uhrinnezávislý kandidát281nezvolený/á
76Judita IľašováProgresívne Slovensko, SaS, SLOVENSKO152vzdal/a sa