Volebný auditkomunálne a krajské voľby

Prehľad / Nálezy 2022 / Košický kraj / Košice - okolie / Bohdanovce

Bohdanovce, údaje o účasti, okrsok č. 1 (Bohdanovce)

Prípad č. 82 v poradí na overenie (2022). 2 nálezy z 2 nezávislých skupín dôkazov (aritmetika záznamov, naprieč súbojmi).

Najsilnejší stupeň: Nejednoznačný signálVplyv: Netýka sa hlasovKritická kontrola: neoverené

Toto je hypotéza, nie zistenie. Čísla nižšie ukazujú, čo je v zverejnených údajoch nezvyčajné a ktorá oprava by to vysvetlila. Či sa chyba naozaj stala, možno overiť len v originálnej zápisnici okrskovej volebnej komisie; o úmysle tieto údaje nehovoria nič.

Kde

Kraj
Košický kraj
Okres
Košice - okolie
Obec
Bohdanovce 521205
Okrsok
okrsok č. 1 (Bohdanovce) 521205-1

Uvedené a očakávané hodnoty

Súhrnné veličiny, ktoré detektory porovnávajú (názvy polí sú technické, z výstupu detektora).

DetektorVeličinaUvedenéOčakávané (interval)
Spoločný model okrskuinvC_K (podiel)0,2440,144 (0,061–0,302)
Spoločný model okrskuinvM_O (podiel)0,0030,023 (0,004–0,118)
Spoločný model okrskuturn_K (podiel)0,5290,588 (0,496–0,673)
Spoločný model okrskuturn_O (podiel)0,6310,586 (0,483–0,682)

Navrhované opravy a iné vysvetlenia

Záznamy o účasti: preklep v údajoch o účasti

Navrhovaná oprava údajov o účasti:

Konkurenčné vysvetlenia, ktoré detektor zvažoval:

Spoločný model okrsku: preklep v údajoch o účasti

Navrhovaná oprava údajov o účasti:

Konkurenčné vysvetlenia, ktoré detektor zvažoval:

Vplyv na výsledok (prepočítaný)

Hodnotenie prípadu: Netýka sa hlasov.

Nález sa týka údajov o účasti v okrsku (počty voličov, obálok, platných lístkov). Tie do prideľovania mandátov priamo nevstupujú, preto vplyv na zvolených nepočítame.

Dôkazy jednotlivých detektorov

Záznamy o účasti: preklep v údajoch o účasti

Detektor
Záznamy o účasti novel_turnout verzia 1.0
Skupina dôkazov
aritmetika záznamov
Stupeň
Nejednoznačný signál
Mechanizmus
preklep v údajoch o účasti turnout_digit
Vplyv
Netýka sa hlasov
Skóre
34,05
p
2,2·10−17
q (podiel falošných objavov)
1,2·10−13
Technická poznámka detektora (anglicky)

OSK.registered 925 -> 825 by digit_sub; log-likelihood gain 41.1 nats, margin over best other record/field 1.8

Technické údaje detektora (JSON)
{
 "finding_id": "novel_turnout:2022:-:521205-1:OSK.registered",
 "observed": {
  "E_OSK": 488,
  "E_OSO": 520,
  "P_OSK": 489,
  "P_OSO": 521,
  "R_OSK": 925,
  "R_OSO": 825,
  "R_prev_year": 868.0,
  "VC_OSK": 369,
  "VC_OSO": 506,
  "VM_OSK": 419,
  "VM_OSO": 519,
  "sum_council_OSK": 1849,
  "sum_council_OSO": 2477,
  "sum_single_OSK": 419,
  "sum_single_OSO": 519
 },
 "expected": {
  "field": "OSK.registered",
  "hard_broken": [],
  "relations_broken": [
   "reg_oso_osk"
  ],
  "value": 825
 },
 "correction": [
  {
   "family": "OSK",
   "field": "registered",
   "precinct_id": "521205-1",
   "value": 825
  }
 ],
 "alternatives": [
  "OSO.registered 825->925 (digit_sub, gain 39.3)",
  "OSK.participated 489->689 (digit_sub, gain 9.0)",
  "OSO.participated 521->321 (digit_sub, gain 6.7)",
  "legitimate difference (no transcription error)"
 ]
}

Spoločný model okrsku: preklep v údajoch o účasti

Detektor
Spoločný model okrsku joint verzia 1.0
Skupina dôkazov
naprieč súbojmi
Stupeň
Nejednoznačný signál
Mechanizmus
preklep v údajoch o účasti turnout_digit
Vplyv
Netýka sa hlasov
Skóre
2,08
p
0,009
q (podiel falošných objavov)
0,008
Technické údaje detektora (JSON)
{
 "finding_id": "joint:2022:-:521205-1:field:OSK.registered",
 "observed": {
  "OSK.council_marks": 1849,
  "OSK.envelopes": 488,
  "OSK.one_mark_votes": 419,
  "OSK.participated": 489,
  "OSK.registered": 925,
  "OSK.valid_council": 369,
  "OSK.valid_mayor": 419,
  "OSO.council_marks": 2477,
  "OSO.envelopes": 520,
  "OSO.one_mark_votes": 519,
  "OSO.participated": 521,
  "OSO.registered": 825,
  "OSO.valid_council": 506,
  "OSO.valid_mayor": 519,
  "z": {
   "turn_K": -3.9
  }
 },
 "expected": {
  "invC_K": {
   "observed_rate": 0.2444,
   "rate": 0.144,
   "rate95": [
    0.0613,
    0.3021
   ]
  },
  "invM_O": {
   "observed_rate": 0.0029,
   "rate": 0.0229,
   "rate95": [
    0.0041,
    0.1176
   ]
  },
  "turn_K": {
   "observed_rate": 0.5286,
   "rate": 0.5875,
   "rate95": [
    0.4961,
    0.6732
   ]
  },
  "turn_O": {
   "observed_rate": 0.6314,
   "rate": 0.5861,
   "rate95": [
    0.4829,
    0.6821
   ]
  }
 },
 "correction": [
  {
   "family": "OSK",
   "field": "registered",
   "precinct_id": "521205-1",
   "value": 825
  }
 ],
 "alternatives": [
  {
   "field": "OSO.registered",
   "gain_joint_nats": 8.9,
   "gain_joint_raw_nats": 17.64,
   "gain_nats": 8.9,
   "kind": "field",
   "new": 925,
   "old": 825,
   "op": "digit_sub",
   "post_max_abs_z": 2.55,
   "post_p": 0.1747
  },
  {
   "field": "OSO.registered",
   "gain_joint_nats": -1.83,
   "gain_joint_raw_nats": 6.91,
   "gain_nats": -1.83,
   "kind": "field",
   "new": 895,
   "old": 825,
   "op": "digit_sub",
   "post_max_abs_z": 2.54,
   "post_p": 0.1822
  },
  {
   "field": "OSO.registered",
   "gain_joint_nats": -2.81,
   "gain_joint_raw_nats": 5.94,
   "gain_nats": -2.81,
   "kind": "field",
   "new": 885,
   "old": 825,
   "op": "digit_sub",
   "post_max_abs_z": 2.53,
   "post_p": 0.1849
  },
  {
   "field": "OSO.registered",
   "gain_joint_nats": -3.82,
   "gain_joint_raw_nats": 4.92,
   "gain_nats": -3.82,
   "kind": "field",
   "new": 875,
   "old": 825,
   "op": "digit_sub",
   "post_max_abs_z": 2.52,
   "post_p": 0.1877
  },
  {
   "cand_loglik_ratio": 5.0,
   "cand_no": 40,
   "contest_id": "2022-OSK-C-805",
   "gain_joint_nats": -9.69,
   "gain_joint_raw_nats": -0.95,
   "gain_nats": -4.69,
   "kind": "cand",
   "moves_valid": false,
   "new": 179,
   "old": 79,
   "op": "digit_ins",
   "post_max_abs_z": 3.99,
   "post_p": 0.2032
  }
 ],
 "notes": {
  "top_rates": [
   "turn_K",
   "invM_O",
   "turn_O",
   "invC_K"
  ],
  "best_edit": {
   "kind": "field",
   "op": "digit_sub",
   "old": 925,
   "new": 825,
   "gain_nats": 9.37,
   "gain_joint_nats": 9.37,
   "gain_joint_raw_nats": 18.11,
   "post_max_abs_z": 2.47,
   "post_p": 0.2129,
   "field": "OSK.registered"
  },
  "posterior_best_edit": 0.991601,
  "posterior_best_edit_joint_only": 0.991601,
  "posterior_any_edit": 0.99482,
  "p_precinct": 0.009162085623854739,
  "broken_identities": 0,
  "stratum": "std",
  "q_semantics": "local_fdr_edit"
 }
}

Stav overenia

Tento prípad zatiaľ neprešiel nezávislou kritickou kontrolou.

Tento okrsok a súboj uvádza aj projekt overvolby.sk (porovnanie). Ich tvrdenie sme otestovali na zverejnených údajoch:

Ich IDKandidátiIch odhad vplyvuNáš testVýsledok s ich opravouZdôvodnenie
X22-0006bez vplyvupodporenépočet zapísaných voličov nevstupuje do prideľovania mandátov
zdôvodnenie (anglicky)

we flag it (tier C: joint:turnout_digit,novel_turnout:turnout_digit); OSO 825 vs OSK 925 registered (one_digit)

Originálnu zápisnicu okrskovej volebnej komisie audit nemal k dispozícii.

Zdrojové záznamy

Súbor a číslo riadku v oficiálnych CSV súboroch Štatistického úradu SR (riadok 1 je hlavička).

Záznamy o účasti v okrsku

Ten istý okrsok má samostatný záznam pre obecné voľby, pre krajské voľby a v Bratislave a Košiciach aj mestský záznam. Počty zapísaných voličov a obálok sa môžu legitímne mierne líšiť (voliči dopísaní vo volebný deň, rozdielna účasť). Zvýraznené sú polia, ktorých sa nález týka.

Záznamzapísaní voličizúčastneníodovzdané obálkyplatné lístky (starosta / predseda)platné lístky (zastupiteľstvo)Zdrojový riadok
samosprávny kraj925489488419369OSK2022_SK_tab02bd.csv:3715
obec / mestská časť825521520519506OSO2022_SK_tab02bf.csv:3710