Prehľad / Nálezy 2022 / Banskobystrický kraj / Revúca / Gemer
Gemer, Zastupiteľstvo Banskobystrický kraj, obvod 608 (Revúca), okrsok č. 1 (Gemer)
Prípad č. 112 v poradí na overenie (2022). 2 nálezy z 2 nezávislých skupín dôkazov (naprieč súbojmi, využitie lístka).
Výsledok kritickej kontroly: pravdepodobne skutočný výsledok
Gemer, volebný obvod 608 do zastupiteľstva VÚC: lístky do VÚC využívajú takmer všetky možné hlasy (611 z 612) a vo voľbách do VÚC hlasovalo len 216 voličov oproti 455 v komunálnych voľbách. Navrhované opravy číslic (Iván 135 → 15 podľa nášho detektora spoločného modelu okrsku (joint); Antal, Iván a Dorkin podľa overvolby.sk) by znamenali, že kandidáti z Tornale klesnú na 3–7 %, kým Antalova straníčka Cselényiová zostane na 46 %. Susedné obce im odporujú: Antal tam dosahuje 48–63 % a Iván 31–62 %. Obe neobvyklé črty majú v obvode obdoby (nízka účasť vo voľbách do VÚC v Gemerskej Vsi, Hucíne a Šiveticiach; takmer plné využitie hlasov v Ratkovej), záznam je teda skôr skutočný. Žiadna oprava by mandáty nezmenila.
Istota: stredná. Kontrola nenavrhla opravu; zvolení podľa zverejnených údajov sa nemenia. Podrobnosti kontroly
Toto je hypotéza, nie zistenie. Čísla nižšie ukazujú, čo je v zverejnených údajoch nezvyčajné a ktorá oprava by to vysvetlila. Či sa chyba naozaj stala, možno overiť len v originálnej zápisnici okrskovej volebnej komisie; o úmysle tieto údaje nehovoria nič.
Kde
- Kraj
- Banskobystrický kraj
- Okres
- Revúca
- Obec
- Gemer 514721
- Súboj
- Zastupiteľstvo Banskobystrický kraj, obvod 608 (Revúca) 2022-OSK-C-608
- Typ súboja
- zastupiteľstvo kraja, 3 mandáty
- Okrsok
- okrsok č. 1 (Gemer) 514721-1
Dotknutí kandidáti
Uvedené hodnoty pochádzajú zo zverejneného okrskového záznamu. Model ukazuje, koľko hlasov by sa dalo čakať podľa výsledkov kandidáta v ostatných okrskoch a v iných súbojoch (bez tohto okrsku). Opravy sú hypotézy detektorov; pri stratených hodnotách ide o odhad modelu, nie o skutočný počet.
| Č. | Kandidát | Uvedené v zázname | Model (95 % interval) | Oprava: Spoločný model okrsku |
|---|---|---|---|---|
| 16 | László Ivánnezávislý kandidát | 135 | 75,1 (48–103) | 35 |
Uvedené a očakávané hodnoty
Súhrnné veličiny, ktoré detektory porovnávajú (názvy polí sú technické, z výstupu detektora).
| Detektor | Veličina | Uvedené | Očakávané (interval) |
|---|---|---|---|
| Využitie lístka | fill | 0,998 | 0,7 |
| Využitie lístka | sum_votes | 611 | 496 (425,3–547,7) |
| Spoločný model okrsku | turn_K (podiel) | 0,305 | 0,659 (0,571–0,737) |
| Spoločný model okrsku | turn_O (podiel) | 0,642 | 0,325 (0,241–0,422) |
| Spoločný model okrsku | util_K (podiel) | 0,996 | 0,698 (0,373–0,899) |
| Spoločný model okrsku | util_O (podiel) | 0,720 | 0,885 (0,788–0,941) |
Navrhované opravy a iné vysvetlenia
Využitie lístka: plne využité lístky
Konkurenčné vysvetlenia, ktoré detektor zvažoval:
- platné lístky do zastupiteľstva vypočítané ako hlasy / mandáty namiesto spočítania
- hlasy doplnené do maxima
- disciplinované hlasovanie za celú kandidátku
Spoločný model okrsku: vynechaná číslica
Navrhovaná oprava hlasov:
- László Iván (č. 16) v okrsku 514721-1: 35 hlasov
Konkurenčné vysvetlenia, ktoré detektor zvažoval:
- vynechaná číslica (pomer vierohodnosti: 0,02; č. kandidáta: 16; súboj: 2022-OSK-C-608; zisk spoločného modelu (nat): 6,69; hrubý zisk spoločného modelu (nat): 14,88; zisk (nat): 6,71; druh: kandidát; mení platné lístky: nie; nová hodnota: 15; pôvodná hodnota: 135; operácia: vynechaná číslica; najväčšie |z| po oprave: 20,74; p po oprave: 0,08)
- preklep číslice (pomer vierohodnosti: 3,40; č. kandidáta: 1; súboj: 2022-OSK-C-608; zisk spoločného modelu (nat): 3,24; hrubý zisk spoločného modelu (nat): 11,43; zisk (nat): 6,64; druh: kandidát; mení platné lístky: nie; nová hodnota: 100; pôvodná hodnota: 150; operácia: preklep číslice; najväčšie |z| po oprave: 21,48; p po oprave: 0,08)
- prehodené číslice (pomer vierohodnosti: 3,76; č. kandidáta: 1; súboj: 2022-OSK-C-608; zisk spoločného modelu (nat): 2,85; hrubý zisk spoločného modelu (nat): 11,03; zisk (nat): 6,61; druh: kandidát; mení platné lístky: nie; nová hodnota: 105; pôvodná hodnota: 150; operácia: prehodené číslice; najväčšie |z| po oprave: 21,56; p po oprave: 0,08)
- vynechaná číslica (pomer vierohodnosti: −0,07; č. kandidáta: 16; súboj: 2022-OSK-C-608; zisk spoločného modelu (nat): 6,66; hrubý zisk spoločného modelu (nat): 14,85; zisk (nat): 6,58; druh: kandidát; mení platné lístky: nie; nová hodnota: 13; pôvodná hodnota: 135; operácia: vynechaná číslica; najväčšie |z| po oprave: 20,72; p po oprave: 0,08)
- preklep číslice (pomer vierohodnosti: 3,90; č. kandidáta: 1; súboj: 2022-OSK-C-608; zisk spoločného modelu (nat): 2,41; hrubý zisk spoločného modelu (nat): 10,60; zisk (nat): 6,31; druh: kandidát; mení platné lístky: nie; nová hodnota: 110; pôvodná hodnota: 150; operácia: preklep číslice; najväčšie |z| po oprave: 21,65; p po oprave: 0,05)
Vplyv na výsledok (prepočítaný)
Hodnotenie prípadu: Bez vplyvu na zvolených.
V tomto súboji delí posledného zvoleného (Zoltán Antal, 2 216 hlasov) a prvého nezvoleného (Ondrej Bafia, 1 797 hlasov) 419 hlasov; zvolených by zmenil presun najmenej 210 hlasov (vyrovnaný).
Prepočty nižšie sú podmienené: ukazujú, kto by bol zvolený, keby navrhnutá oprava zodpovedala originálnej zápisnici. Nie sú tvrdením, že sa chyba stala, ani že mal byť zvolený niekto iný.
Využitie lístka: anomália sa týka približne 115 hlasov; na zmenu zvolených treba presun aspoň 210 hlasov. Výsledok by sa nezmenil.
Hypotetický prepočet s opravou, ktorú navrhol detektor: Spoločný model okrsku
Zmena celkových súčtov: László Iván −100.
Zvolení by zostali tí istí.
- Zvolení podľa zverejnených údajov
- Július Buchta, Milan Kolesár, Zoltán Antal
- Zvolení po hypotetickej oprave
- Július Buchta, Milan Kolesár, Zoltán Antal
Dôkazy jednotlivých detektorov
Využitie lístka: plne využité lístky
- Detektor
- Využitie lístka
novel_utilverzia 1.0 - Skupina dôkazov
- využitie lístka
- Stupeň
- Nejednoznačný signál
- Mechanizmus
- plne využité lístky
full_marks - Vplyv
- Bez vplyvu na zvolených
- Skóre
- 5,00
- p
- 9,9·10−6
- q (podiel falošných objavov)
- 0,039
Technická poznámka detektora (anglicky)
only 1 of 408 optional marks unused (S=611 = 3*204 - 1); same-precinct other multi-mark record 2022-OSO-C-514721-1 eta = +0.2 scale units
Technické údaje detektora (JSON)
{
"finding_id": "novel_util:2022:2022-OSK-C-608:514721-1:-",
"observed": {
"extra_marks_X": 407,
"family": "OSK",
"fill": 0.9975,
"seats": 3,
"sum_votes": 611,
"unused_marks_M": 1,
"valid_council": 204
},
"expected": {
"eta_std": 15.31,
"fill": 0.7158,
"model": "loo",
"other_record_eta_std": 0.24,
"sum_votes": 496.0,
"sum_votes_95": [
425.3,
547.7
]
},
"correction": null,
"alternatives": [
"valid council ballots derived as votes / seats instead of counted",
"votes padded to the maximum",
"disciplined slate / bloc voting"
],
"outcome_detail": {
"anomaly_votes": 115,
"transfer_flip": 210
}
}Spoločný model okrsku: vynechaná číslica
- Detektor
- Spoločný model okrsku
jointverzia 1.0 - Skupina dôkazov
- naprieč súbojmi
- Stupeň
- Nejednoznačný signál
- Mechanizmus
- vynechaná číslica
digit_del - Vplyv
- Bez vplyvu na zvolených
- Skóre
- 2,08
- p
- 0,008
- q (podiel falošných objavov)
- 0,044
- Kandidáti
- 16: László Iván
Technické údaje detektora (JSON)
{
"finding_id": "joint:2022:2022-OSK-C-608:514721-1:cand:16",
"observed": {
"OSK.council_marks": 611,
"OSK.envelopes": 216,
"OSK.one_mark_votes": 191,
"OSK.participated": 216,
"OSK.registered": 708,
"OSK.valid_council": 204,
"OSK.valid_mayor": 191,
"OSO.council_marks": 2346,
"OSO.envelopes": 455,
"OSO.one_mark_votes": 442,
"OSO.participated": 455,
"OSO.registered": 708,
"OSO.valid_council": 441,
"OSO.valid_mayor": 442,
"z": {
"invM_K": 2.81,
"turn_K": -24.03,
"turn_O": 14.47,
"util_K": 10.05,
"util_O": -4.0
}
},
"expected": {
"turn_K": {
"observed_rate": 0.3054,
"rate": 0.6587,
"rate95": [
0.5713,
0.7365
]
},
"turn_O": {
"observed_rate": 0.6425,
"rate": 0.325,
"rate95": [
0.241,
0.4221
]
},
"util_K": {
"observed_rate": 0.9963,
"rate": 0.6976,
"rate95": [
0.3735,
0.8993
]
},
"util_O": {
"observed_rate": 0.7199,
"rate": 0.885,
"rate95": [
0.788,
0.941
]
}
},
"correction": [
{
"cand_no": 16,
"precinct_id": "514721-1",
"votes": 35
}
],
"alternatives": [
{
"cand_loglik_ratio": 0.02,
"cand_no": 16,
"contest_id": "2022-OSK-C-608",
"gain_joint_nats": 6.69,
"gain_joint_raw_nats": 14.88,
"gain_nats": 6.71,
"kind": "cand",
"moves_valid": false,
"new": 15,
"old": 135,
"op": "digit_del",
"post_max_abs_z": 20.74,
"post_p": 0.0797
},
{
"cand_loglik_ratio": 3.4,
"cand_no": 1,
"contest_id": "2022-OSK-C-608",
"gain_joint_nats": 3.24,
"gain_joint_raw_nats": 11.43,
"gain_nats": 6.64,
"kind": "cand",
"moves_valid": false,
"new": 100,
"old": 150,
"op": "digit_sub",
"post_max_abs_z": 21.48,
"post_p": 0.0756
},
{
"cand_loglik_ratio": 3.76,
"cand_no": 1,
"contest_id": "2022-OSK-C-608",
"gain_joint_nats": 2.85,
"gain_joint_raw_nats": 11.03,
"gain_nats": 6.61,
"kind": "cand",
"moves_valid": false,
"new": 105,
"old": 150,
"op": "transposition",
"post_max_abs_z": 21.56,
"post_p": 0.0751
},
{
"cand_loglik_ratio": -0.07,
"cand_no": 16,
"contest_id": "2022-OSK-C-608",
"gain_joint_nats": 6.66,
"gain_joint_raw_nats": 14.85,
"gain_nats": 6.58,
"kind": "cand",
"moves_valid": false,
"new": 13,
"old": 135,
"op": "digit_del",
"post_max_abs_z": 20.72,
"post_p": 0.0798
},
{
"cand_loglik_ratio": 3.9,
"cand_no": 1,
"contest_id": "2022-OSK-C-608",
"gain_joint_nats": 2.41,
"gain_joint_raw_nats": 10.6,
"gain_nats": 6.31,
"kind": "cand",
"moves_valid": false,
"new": 110,
"old": 150,
"op": "digit_sub",
"post_max_abs_z": 21.65,
"post_p": 0.0546
}
],
"notes": {
"top_rates": [
"turn_K",
"turn_O",
"util_K",
"util_O"
],
"best_edit": {
"kind": "cand",
"op": "digit_del",
"old": 135,
"new": 35,
"gain_nats": 7.67,
"gain_joint_nats": 6.35,
"gain_joint_raw_nats": 14.54,
"post_max_abs_z": 20.91,
"post_p": 0.0787,
"contest_id": "2022-OSK-C-608",
"cand_no": 16,
"cand_loglik_ratio": 1.31,
"moves_valid": false
},
"posterior_best_edit": 0.955751,
"posterior_best_edit_joint_only": 0.853037,
"posterior_any_edit": 0.979985,
"p_precinct": 0.008363928357764174,
"broken_identities": 0,
"stratum": "std",
"q_semantics": "local_fdr_edit",
"impact": {
"outcome_changed": false,
"entered": [],
"exited": []
}
}
}Stav overenia
- Verdikt
- pravdepodobne skutočný výsledokČísla majú pravdepodobne bežné vysvetlenie; chyba je menej pravdepodobná.
- Istota
- stredná
- Zmena zvolených
- nie (kontrola nenavrhla opravu)
- Výsledok podľa kontroly
zápis kontroly (anglicky)
no change (published result stands). Neither the joint correction (Iván 135 → 15) nor overvolby's three corrections (150 → 15, 135 → 13, 64 → 6) changes the OSK seats (margin 419).
Kontrola nenavrhla konkrétnu opravu hlasov.
Kto kontrolu vykonal: Preskúmania vznikli podľa jedného písomného protokolu v automatizovaných reláciách s pomocou umelej inteligencie; každé má zverejnené celé zdôvodnenie. Opravy a stanoviská: hello@zltastopa.sk.
Tento okrsok a súboj uvádza aj projekt overvolby.sk (porovnanie). Ich tvrdenie sme otestovali na zverejnených údajoch:
| Ich ID | Kandidáti | Ich odhad vplyvu | Náš test | Výsledok s ich opravou | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|---|
| K22-0017 | László Iván | bez vplyvu | v rozpore s údajmi | zvolení by sa nezmenili | zdôvodnenie (anglicky)our adversarial review of this record concludes the published values stand (probable_genuine) [adversarial review 2022-OSK-C-608|514721-1: probable_genuine (medium; no seat change; docs/reviews/2022-OSK-C-608__514721-1.md)] |
| K22-0104 | Zoltán Antal | bez vplyvu | v rozpore s údajmi | zvolení by sa nezmenili | zdôvodnenie (anglicky)our adversarial review of this record concludes the published values stand (probable_genuine) [adversarial review 2022-OSK-C-608|514721-1: probable_genuine (medium; no seat change; docs/reviews/2022-OSK-C-608__514721-1.md)] |
| K22-0206 | Marian Dorkin | bez vplyvu | v rozpore s údajmi | zvolení by sa nezmenili | zdôvodnenie (anglicky)our adversarial review of this record concludes the published values stand (probable_genuine) [adversarial review 2022-OSK-C-608|514721-1: probable_genuine (medium; no seat change; docs/reviews/2022-OSK-C-608__514721-1.md)] |
Originálnu zápisnicu okrskovej volebnej komisie audit nemal k dispozícii.
Zdrojové záznamy
Súbor a číslo riadku v oficiálnych CSV súboroch Štatistického úradu SR (riadok 1 je hlavička).
OSK2022_SK_tab02bd.csvv archíve OSK2022_SK_csv.zip, riadky 2760OSK2022_SK_tab09d.csvv archíve OSK2022_SK_csv.zip, riadky 122704OSO2022_SK_tab02bf.csvv archíve OSO2022_SK_csv.zip, riadky 2758
Celý okrskový záznam tohto súboja
Všetci kandidáti v poradí na hlasovacom lístku, ako sú uvedení v zázname okrsku 514721-1. Zvýraznené riadky sa týkajú nálezu. Súčet hlasov: 611. Platných lístkov v okrsku: 204.
| Č. | Kandidát | Hlasy | % (uvedené) | Model | 95 % interval | p | Navrhovaná oprava | Zdrojový riadok |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Zoltán Antal | 150 | 24,54 | 110,3 | 82–139 | 0,022 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122704 | |
| 2 | Ondrej Bafia | 6 | 0,98 | 5,9 | 0–16 | 0,922 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122705 | |
| 3 | Pavol Balážik | 3 | 0,49 | 7,2 | 0–19 | 0,428 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122706 | |
| 4 | Ondrej Báňás | 2 | 0,32 | 4,1 | 0–13 | 0,765 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122707 | |
| 5 | Tatiana Belánová | 3 | 0,49 | 5,2 | 0–15 | 0,774 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122708 | |
| 6 | Ľubomíra Benešová | 4 | 0,65 | 6,3 | 0–17 | 0,773 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122709 | |
| 7 | Július Buchta | 3 | 0,49 | 7,1 | 0–18 | 0,444 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122710 | |
| 8 | Dušan Cais | 1 | 0,16 | 1,6 | 0–7 | 1,000 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122711 | |
| 9 | Kristína Cselényiová | 94 | 15,38 | 94,4 | 66–123 | 1,000 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122712 | |
| 10 | Ján Danko | 12 | 1,96 | 7,1 | 0–18 | 0,271 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122713 | |
| 11 | Peter Dobšinský | 1 | 0,16 | 3,1 | 0–11 | 0,702 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122714 | |
| 12 | Marian Dorkin | 64 | 10,47 | 38,9 | 18–62 | 0,044 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122715 | |
| 13 | Dušan Ďuriška | 1 | 0,16 | 2,7 | 0–10 | 0,830 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122716 | |
| 14 | Roman Goldschmidt | 4 | 0,65 | 1,8 | 0–8 | 0,318 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122717 | |
| 15 | Janette Hrbálová | 4 | 0,65 | 2,7 | 0–10 | 0,568 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122718 | |
| 16 | László Iván | 135 | 22,09 | 75,1 | 48–103 | 0,007 | 35 (Spoločný model okrsku) | OSK2022_SK_tab09d.csv:122719 |
| 17 | Róbert Jóry | 32 | 5,23 | 33,6 | 14–56 | 0,944 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122720 | |
| 18 | Ladislav Kocsis | 66 | 10,80 | 48,6 | 25–74 | 0,125 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122721 | |
| 19 | Milan Kolesár | 12 | 1,96 | 12,7 | 2–28 | 1,000 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122722 | |
| 20 | Igor Krjak | 0 | 0,00 | 2,4 | 0–9 | 0,536 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122723 | |
| 21 | Július Laššan | 4 | 0,65 | 7,4 | 0–19 | 0,574 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122724 | |
| 22 | Ján Málik | 1 | 0,16 | 2,2 | 0–9 | 1,000 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122725 | |
| 23 | Andrej Palaš | 3 | 0,49 | 2,1 | 0–8 | 0,603 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122726 | |
| 24 | Milan Pavko | 4 | 0,65 | 2,8 | 0–10 | 0,592 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122727 | |
| 25 | Erik Vranka | 2 | 0,32 | 4,0 | 0–13 | 0,786 | OSK2022_SK_tab09d.csv:122728 |
Záznamy o účasti v okrsku
Ten istý okrsok má samostatný záznam pre obecné voľby, pre krajské voľby a v Bratislave a Košiciach aj mestský záznam. Počty zapísaných voličov a obálok sa môžu legitímne mierne líšiť (voliči dopísaní vo volebný deň, rozdielna účasť). Zvýraznené sú polia, ktorých sa nález týka.
| Záznam | zapísaní voliči | zúčastnení | odovzdané obálky | platné lístky (starosta / predseda) | platné lístky (zastupiteľstvo) | Zdrojový riadok |
|---|---|---|---|---|---|---|
| samosprávny kraj | 708 | 216 | 216 | 191 | 204 | OSK2022_SK_tab02bd.csv:2760 |
| obec / mestská časť | 708 | 455 | 455 | 442 | 441 | OSO2022_SK_tab02bf.csv:2758 |
Celkový výsledok súboja
3 mandáty, 66 okrskov, spolu 28 636 hlasov. Tesnosť: vyrovnaný. Naša rekonštrukcia zvolených sa zhoduje s oficiálnym výsledkom. Silná čiara vľavo označuje oficiálne zvolených, zvýraznení sú kandidáti, ktorých sa nález týka.
| Poradie | Č. | Kandidát | Hlasy spolu | Oficiálne | Rekonštrukcia |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Július Buchtanezávislý kandidát | 3 360 | zvolený/á | zvolený/á |
| 2 | 19 | Milan KolesárSaS, KDH, Progresívne Slovensko, SPOLU, OKS | 3 132 | zvolený/á | zvolený/á |
| 3 | 1 | Zoltán AntalALIANCIA - Maďari. Národnosti. Regióny | 2 216 | zvolený/á | zvolený/á |
| 4 | 2 | Ondrej BafiaSMER - SD, REPUBLIKA | 1 797 | náhradník | |
| 5 | 6 | Ľubomíra Benešovánezávislý kandidát | 1 677 | náhradník | |
| 6 | 16 | László Ivánnezávislý kandidát | 1 585 | náhradník | |
| 7 | 14 | Roman Goldschmidtnezávislý kandidát | 1 463 | náhradník | |
| 8 | 24 | Milan PavkoSaS, KDH, Progresívne Slovensko, SPOLU, OKS | 1 367 | náhradník | |
| 9 | 21 | Július LaššanHlas - sociálna demokracia | 1 192 | náhradník | |
| 10 | 15 | Janette Hrbálovánezávislý kandidát | 1 151 | náhradník | |
| 11 | 9 | Kristína CselényiováALIANCIA - Maďari. Národnosti. Regióny | 1 094 | náhradník | |
| 12 | 17 | Róbert Jórynezávislý kandidát | 1 086 | náhradník | |
| 13 | 18 | Ladislav KocsisALIANCIA - Maďari. Národnosti. Regióny | 1 056 | náhradník | |
| 14 | 12 | Marian DorkinOĽANO-NOVA-KÚ-ZMENA ZDOLA | 927 | náhradník | |
| 15 | 3 | Pavol Balážiknezávislý kandidát | 845 | náhradník | |
| 16 | 11 | Peter DobšinskýSTRANA MODERNÉHO SLOVENSKA (SMS) | 776 | náhradník | |
| 17 | 25 | Erik VrankaHlas - sociálna demokracia | 710 | náhradník | |
| 18 | 10 | Ján DankoSMER - SD, REPUBLIKA | 598 | náhradník | |
| 19 | 5 | Tatiana BelánováSTRANA MODERNÉHO SLOVENSKA (SMS) | 518 | náhradník | |
| 20 | 4 | Ondrej Báňásnezávislý kandidát | 505 | náhradník | |
| 21 | 13 | Dušan ĎuriškaSlovenská ľudová strana (SĽS) | 368 | náhradník | |
| 22 | 20 | Igor KrjakĽS Naše Slovensko | 350 | náhradník | |
| 23 | 22 | Ján MálikZA ĽUDÍ | 319 | náhradník | |
| 24 | 23 | Andrej PalašSMER - SD, REPUBLIKA | 293 | náhradník | |
| 25 | 8 | Dušan Caisnezávislý kandidát | 251 | náhradník |